Сертификация строительных материалов? А ГОСТы куда?

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
Опубликовано 12.01.2010 11:21
Просмотров: 2339

Очень много и по любому поводу можно слышать сегодня рассуждений на тему сертификации продукции. Причём всей подряд. На изделия лёгкой промышленности - должен быть сертификат. На продукты питания - в обязательном порядке. На канцтовары - само собой. Ну и на стройматериалы, опять же, будь добр - получи сертификат.

 

Вроде бы непосвящённому взгляду всё понятно илогично. Вроде бы забота о потребителе. Так ведь? Ан нет. Как раз потребитель то наши органы сертификации волнует меньше всего. Больше всего их интересует получение денег от сертификации продукции))) Закон рынка, что тут поделаешь. Вот и беруться "с потолка", или ещё непонятно откуда, самые нелепые поводы для сертификации продукции, да и не только.

Например только непосредственно строители слышали о, так называемой, "сертификации специалистов". Совсем недавно какая то "светлая голова" придумала ещё один способ поборов с производителей - все инженерно-технические работники (а в промышленнсти и специалисты рабочих специальностей) обязаны получить "сертификат на производство... бла-бла ... работ" и периодично подтверждать его! Вот уж действительно - не знает жадность и беспринципность человеческая границ! Этак выходит - учился ты, инженер, 5-6 лет в ВУЗе, работал ты 15 лет по специальности, но всё это ничего не значит! Пойди-ка ты дружок, заплати денежку, да получи сертификат! Причём, для того, чтобы организовывать и контролировать, даже на одном объекте!, разные работы, к примеру - сантехнические и монтажные, инженеру требуются отдельные сертификаты.

Вот такая песня. Ещё в 2007 году, в статье Виктора  Яковлева "Долго ли поГОСТит качество? Нелепая и вредная затея с техническими регламентами", опубликованной в февральском номере "Промышленные ведомости" довольно ярко описана ситуация с сертификацией продукции и всего прочего по новому законодательству. Например:

""...по ГОСТу 13950 все 200-литровые бочки должны изготавливаться из стального листа толщиной 1,4 – 1,5 мм. Но сейчас изготовители не придерживаются этого требования и используют более дешевую и тонкую сталь толщиной 1,0 – 1,2 мм. В подобных бочках наш продукт как-то вытек в железнодорожном контейнере, и потребитель предъявил нам претензию. Когда мы предъявили иск поставщику бочек, Белгородский арбитражный суд встал на защиту бракоделов. Будь в бочках растворитель, происшествие могло бы закончиться пожаром, взрывом или отравлением с непредсказуемыми последствиями.

Поскольку ТУ теперь каждый может создавать и утверждать по своей воле, то, соответственно, доверие к продукции, изготовленной по таким ТУ, падает. И совсем не зря рекомендуют отдавать предпочтение продукции, выпущенной по ГОСТам, поскольку там ответственность и контроль выше. Хотя никаких гарантий и здесь нет.

Пока не поздно, надо закрыть эту нелепую затею с техническими регламентами и просто обновить существующие ГОСТы и ТУ. А Ростехнадзор, или Rostest, да и все региональные отделения должны контролировать соответствие выпускаемой продукции зарегистрированным ГОСТам и ТУ. В технике не может быть никакой двусмысленности вроде расплывчатого технического регулирования. Регулировать, как известно, можно в разные стороны – в зависимости от поставленной цели.

Удивительная вещь - количество товаропроизводящих компаний увеличилось многократно, а число рядовых инспекторов по контролю качества и соблюдения стандартов на местах сократилось. Раньше был Госстандарт, функции которого были четко определены. Теперь эта сфера размазана по многим организациям и размножаются всякие контролирующие органы, которые прочно садятся на шею производителю. ..."

В целом ситуация создаётся не только странная, но и опасная. Хорошо ещё, что в части сметного нормирования Госстрой России, ещё в январе 2004 г. распространил письмо следующего содержания:

"Госстрой России сообщает, что Федеральный закон "О техническом регулировании" не распространяется на область экономического нормирования, в том числе на ценообразование и сметное нормирование в строительстве". Весьма обнадёживающий пример. Может быть подобное стоит распространить на всё производство? И на стройматериалы, ина продукты питания и т.п. и т.д. Ведь ГОСТы разрабатывались усилиями десятков тысяч высокопрофессиональных специалистов, на протяжении нескольких десятков лет! А не современными "менеджерами от госрегулирования"! Иначе качество не только материалов, но и любой продукции, поГОСТив, уйдет навсегда.